Auditer le SEO et le GEO d'un site avec Claude Code

INSTALL

mkdir -p ~/.claude/skills/audit-seo && curl -fsSL https://reversed.ch/ressources/audit-seo.md -o ~/.claude/skills/audit-seo/SKILL.md

RUN

/audit-seo https://votresite.ch

La plupart des audits SEO produisent une liste de constats. On vous dit que votre LCP est mauvais, que vos meta descriptions sont trop courtes, que vous manquez de backlinks. Vous refermez le rapport sans savoir par où commencer, ni quoi taper dans votre éditeur.

Cette skill part du principe inverse : un constat sans correctif n'est pas un finding, c'est une remarque. Chaque problème remonté cite la preuve exacte — l'URL, la ligne de code, la valeur mesurée — et le correctif à appliquer, adapté à votre stack.

Ce qu'elle regarde

• —Crawl et indexation : robots.txt, sitemap, redirections, soft-404, et le piège des rewrites qui annulent le prerender
• —Rendering : ce que voient réellement Googlebot et les crawlers AI, qui n'exécutent pas tous le JavaScript
• —On-page : titles, descriptions, canonical, Open Graph, hiérarchie des titres, et les doublons de balises que produisent les SPA
• —Données structurées : JSON-LD, avec la liste à jour de ce qui donne encore un rich result en 2026 et ce qui n'en donne plus
• —Performance : Core Web Vitals mesurés, avec identification de la ressource fautive
• —GEO / AI search : accès des crawlers AI, structure favorisant les citations, llms.txt
• —International, mobile, architecture, contenu, sécurité, Bing et IndexNow

La méthode derrière

L'ordre des étapes n'est pas cosmétique. La première chose que fait la skill est de détecter le stack, l'hébergeur et le mode de rendering — parce qu'un même symptôme n'a pas la même cause sur un SPA Vite et sur un site Astro. Recommander « ajoute du SSG » sans savoir ce qu'il y a en face, c'est envoyer quelqu'un dans trois heures de galère.

Le second principe est le scepticisme. Beaucoup de contenus SEO inventent des métriques ou citent des chiffres invérifiables. La skill privilégie les sources officielles — Google Search Central, web.dev, Bing Webmaster — et signale explicitement ce qui relève de la rumeur.

C'est cette skill qu'on a fait tourner sur reversed.ch. Elle a trouvé que le CSS d'un badge de prise de rendez-vous, 1,7 ko, bloquait le rendu de toutes les pages pendant 810 ms. Aucun audit générique ne trouve ça.

Ça marche sur quel type de site ?

N'importe lequel en production. La skill détecte automatiquement le framework (Next.js, Astro, Nuxt, SvelteKit, Vite, WordPress, HTML statique), l'hébergeur (Vercel, Netlify, Cloudflare, autre) et le mode de rendering, puis adapte ses recommandations.

Faut-il un accès au code source ?

Non. L'audit fonctionne sur l'URL seule. Si le code est accessible, la skill l'utilise pour pointer les lignes exactes et proposer des correctifs directement applicables.

Quelle différence avec un Lighthouse ?

Lighthouse mesure la performance d'une page. Cet audit couvre treize catégories, dont l'indexation réelle, les données structurées et la visibilité dans les moteurs AI — et surtout, il relie chaque mesure à un correctif dans votre code.

Ça remplace un consultant SEO ?

Non. Ça remplace la partie mécanique de son travail — l'inventaire technique, qui prend des heures et se trompe rarement. Ce qui reste humain, c'est la stratégie : quelles requêtes viser, quel contenu produire, quelle position tenir.

UPDATED 2026-07-26